Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 3 de 3
Filter
Add filters








Year range
1.
Ortodontia ; 49(3): 243-248, Maio. 2016. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: biblio-849288

ABSTRACT

O presente estudo propôs avaliar, cefalometricamente, a alteração do ponto A no plano sagital após mudança na inclinação dos incisivos superiores. Métodos: 21 pares de telerradiografias tomadas, no início e no final do tratamento ortodôntico, foram coletados de uma clínica particular na cidade de Aracaju (SE). A amostra foi dividida em dois grupos, de acordo com a movimentação dos incisivos pós-tratamento: Ipro, onde os incisivos proclinaram (n=12); e Iretro, onde os incisivos retroinclinaram (n=9). O ponto A e a inclinação dos incisivos maxilares foram mensurados em relação às linhas ortogonais formadas pelo plano horizontal de Frankfurt e pelo plano pterigoideo vertical. Todos os dados foram medidos duas vezes, com um intervalo de 15 dias, e as médias foram submetidas ao teste t emparelhado e ao teste de correlação de Pearson. Resultados: quando os incisivos maxilares proclinaram 5,26°, o ponto A retraiu 1,54 mm (r=0,75; p < 0,0001), em uma taxa de 1:3,4 mm/graus. Quando os incisivos maxilares retroinclinaram 5,44º, o ponto A avançou 0,71 mm (r=0,81; p < 0,05), em uma taxa de 1:7,7 mm/graus. Conclusão: o ponto A é influenciado diretamente pela alteração na inclinação dos incisivos superiores e tende a acompanhar o movimento do ápice destes dentes.


This study aims to cephalometrically evaluate the changes at point A on the sagittal plane by measuring dental incisor inclinations before and after treatment. Methods: a total of 21 pairs of pre- and post-treatment lateral cephalograms were collected from a private clinic in Aracaju (SE). The sample was divided into 2 groups according to incisors inclination after treatment: Ipro, proclination after treatment (n=12) and Iretro: retroclination after treatment (n=9). The point A and the maxillary incisor inclinations were measured in relation to the orthogonal lines formed between the Frankfurt horizontal and the pterygoid vertical planes. Data were measured twice within a fifteen day interval, and means were subjected to the paired t and Pearson's correlation tests. Results: when maxillary incisors proclined 5.26° degrees, point A retracted 1.54 mm (r=0.75; p < 0.0001), establishing a ratio of 1:3.4 mm/degrees. When the maxillary incisors retroclined 5.44 degrees, the point A advanced 0.71 mm (r=0.81; p < 0.05), establishing a ratio of 1:7.7 mm/degrees. Conclusion: the point A is directly affected by changes in the upper incisor inclinations and tends to follow the apex movement of these teeth.


Subject(s)
Bone Remodeling , Cephalometry , Tooth Movement Techniques , Orthodontics, Corrective/trends
2.
RGO (Porto Alegre) ; 61(1): 55-60, abr.-jun. 2013. graf
Article in English | LILACS, BBO | ID: biblio-874809

ABSTRACT

Objective: To evaluate the method proposed by Tanaka & Johnston with the prediction of the mesiodistal diameter of unerupted canines and premolars in the Brazilian population, in the Department of Dentistry at the Federal University of Sergipe in Aracaju. Methods: The maxillary and mandibular mesiodistal diameters of the permanent incisors, canines and premolars were measured directly in the oral cavity with the help of a compass and then calibrated using a digital electronic caliper on a sample of 40 individuals, 20 females (10 white race and 10 black race) and 20 males (10 white race and 10 black race) aged between 14 and 23. The results obtained with the application of the Tanaka & Johnston formulae were compared with the actual values through statistical tests.Results: There was a greater variation between the actual and predicted values using the method of Tanaka & Johnston in females. The maxilla and black race also had a greater variation, but this variation was considered statistically insignificant. Conclusion: Although the Tanaka & Johnston study had been conducted on a sample of European descendants, when used on the Brazilian population described, the method was effective for gender, race and age, giving us a level of reliability in the research study of 69.1%.


Objetivo: Avaliar o método preconizado por Tanaka & Johnston com a predição do diâmetro mésiodistal de caninos e pré-molares não-irrompidos na população brasileira no Departamento de Odontologia da Universidade Federal de Sergipe em Aracaju, Sergipe. Métodos: Foram medidos os diâmetros mésiodistais dos incisivos, caninos e pré-molares superiores e inferiores permanentes diretamente na cavidade bucal com o auxílio de um compasso, e em seguida aferido por um paquímetro digital eletrônico numa amostra de 40 indivíduos, 20 do gênero feminino (10 brancos e 10 negros) e 20 masculinos (10 brancos e 10 negros) compreendidos entre 14 e 23 anos de idade. Através de testes estatísticos, foram comparados os resultados reais com os previstos pelo método de Tanaka & Johnston.Resultados: Houve uma maior variação entre os valores reais e previstos pelo método de Tanaka & Johnston no gênero feminino. O arco superior e a raça negra obtiveram também uma maior variação, porém foi considerada estatisticamente insignificante. Conclusão: Apesar de a pesquisa de Tanaka & Johnston ter sido realizado numa amostra de descendentes europeus, ao ser estudado o método na população brasileira descrita, o método foi eficiente para gênero, etnia e faixa etária, nos dando um nível de confiabilidade na pesquisa de 69,1%.


Subject(s)
Male , Female , Adolescent , Young Adult , Cuspid , Bicuspid , Dentition, Mixed , Orthodontics
3.
Rev. CEFAC ; 14(1): 114-121, jan.-fev. 2012. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-617179

ABSTRACT

OBJETIVO: avaliar, por meio da mastigação sequencial de uma "pastilha" artificial de Optosil, o desempenho mastigatório de indivíduos respiradores nasais e orais. MÉTODO: participaram sessenta sujeitos dentados na faixa etária de 14 a 22 anos. Uma "pastilha" de Optosil foi fornecida a cada participante, que executou 20 ciclos mastigatórios, os fragmentos foram colocados numa coluna de sete peneiras, sendo, posteriormente pesados numa balança de precisão. Os dados obtidos foram submetidos à análise descritiva e inferencial (Teste T e ANOVA). RESULTADOS: os grupos respiradores nasais e respiradores orais foram constituídos de 30 jovens cada, com idade média de 17,87 e 17,83 anos respectivamente. Com relação ao gênero houve predominância do gênero feminino no grupo respirador oral e do gênero masculino no grupo respirador nasal Os cinco diagnósticos mais prevalentes no grupo respirador oral foram hipertrofia de adenóide, rinite alérgica, sinusite, asma e hipertrofia de amígdala. Por fim, ao ser realizado o Teste T, não foi encontrada diferença estatística na performance mastigatória nos respiradores orais e nasais (p>0,05). CONCLUSÃO: o padrão respiratório não foi um fator determinante na performance mastigatória.


PURPOSE: the purpose is to evaluate, through the chewing sequence of an Optosil artificial "tablet", the masticatory performance in nasal breathing and mouth breathing. METHOD: we attended sixty dentate subjects aged 14-22 year old. An Optosil "tablet" was supplied to each participant, who executed 20 masticatory cycles, the Optosil fragments had been placed in a column with seven bolters, and the retained particles were weighed on a precision analytical balance and the masticatory efficiency value was calculated. The gotten data were submitted to the descriptive analysis and inferential analysis (test T and ANOVA). RESULTS: the nasal breathing and mouth breathing groups were composed by 30 young people each, with a mean age of 17.87 and 17.83 year old, respectively. Regarding gender, the females predominated in the mouth breathing group and the males in the nasal breathing group. The five most prevalent diagnoses in the mouth breathing group were adenoid hypertrophy, allergic rhinitis, sinusitis, asthma and tonsillar hypertrophy. Finally, when we carried out the t test, there was no statistical difference in masticatory performance in mouth breathing and nasal breathing (p> 0.05). CONCLUSION: it was concluded that the breathing pattern was not a determining factor in the masticatory efficiency.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL